１． 目的

ケースの放熱孔、ファンの有無による各部の上昇値を測定し,冷却効果を評価する。

２．方法

２−１．環境／状態

　　１）ＨＤ　　　　　Ｍ２９３４ＳＡＵ(FIJITSU)

　　２）ケース　　　　ＮＡＳＳＯ−３

　　３）ＣＰＵ　　　　ＮＥＣ　ＰＣ−９８

　　４）動作状態　　　ランダムＷ／Ｒ

２−２．測定点

　　１）ＨＤ−ＬＵ　　ＨＤエンクロジャー左上

　　２）ＨＤ−ＲＤ　　ＨＤエンクロジャー右下

　　３）ＨＤ−ＩＣ　　ＨＤ−ＭＰＵ上部

　　４）ＦＩＮ　　　　電源放熱板

　　５）ＲＯＯＭ　　　周囲

　　６）１Ｃ／２Ｃ　　１次側コンデンサ上部

　　　　　　　　　　　２次側コンデンサ上部

２−３．放熱孔（風向）

　　ａ：ＨＤケース上部両側面　（吸気）

　　ｅ：ＨＤケース上部　　　　（吸気）

　　ｂ：電源ケース中央部両側面（排気）

　　ｃ：電源ケース下部両側面　（排気）

　　ｄ：電源ケース底面　　　　（排気）

３．条件

３−１．温度上昇試験Ｎｏ．１

　　１）全放熱孔閉、ファン停止

　　２）全放熱孔開、ファン停止

３−２．温度上昇試験Ｎｏ．２（ファン動作）

　　１）縦置、放熱孔ａｂ開、ｃｄ閉

　　２）縦置、放熱孔ａｂｃ（ｄ）開

　　３）横置、３−２−１）〜２）と同じ

　　４）縦置、放熱孔ａｂｃｄｅ開

４．結果（温度上昇値（データー：小数点以下四捨五入））

５．考察

１） 試験Ｎｏ．１−１）は密閉状態でＨＤ−ＭＰＵ部が上昇値４５℃以上、試験Ｎｏ．１−２）は強制空冷がない状態でＨＤ−ＭＰＵ部が上昇値４７℃以上となり危険なため、測定値７３℃で中止した。このＨＤでは、強制空冷は絶対条件である。

２）試験Ｎｏ．２では各放熱孔のバランスを検証した。

　排気側をｂ＋ｃと増やすことで、ＨＤエンクロジャー左上／右下が５／２℃程度下がることか　　ら、ＨＤエンクロジャー上の風量が増え、冷却効果が良くなると思われる。（試験Ｎｏ．２−１）／２）参照）また、そのことは吸気面積ａが不足ぎみと考えられる。なお排気側ｄは、バッテリーがあることから、ほとんど効果が認められなかった。

３）次に吸気面積ａが不足ぎみを検証した。

　吸気側ｅを増やすと明らかにＨＤエンクロジャー左上／右下／ＨＤ−ＭＰＵ部が、２／１／２℃程度下がることから、ｅの効果が認められた。（試験Ｎｏ．２−３）／４）参照）４）上記の状態で、横置時を検証した。
設置方法での大きな影響は認められなかった。

６．結論

　本ケースのＨＤ部の温度上昇は、ＨＤエンクロジャー部で最大１０℃程度ＨＤ−ＭＰＵ部で最大１３℃程度、電源部で１３℃程度であることから、ＨＤの最大温度が４５℃とすれば、周囲温度３２〜３５℃程度まで使用可能である。

HD FUJITU M2934SAU NASSO-3ケースによる温度上昇試験