- １． 目的
- 縦設置時のファン停止状態による各部の温度上昇値及び、横設置時（三段重）の各部の温度上昇値をそれぞれ測定し、ケースの冷却能力を検証する。
|
- ２．方法
- ２－１．動作環境
- １）ＨＤＤ ＣＦＰ４２０７Ｓ(CONNER)
- ２）ケース ＮＡＳＳＯ－３ Ver.1
- ３）ＣＰＵ ＮＥＣ ＰＣ－９８＋Ｂ５５０
- ４）動作状態 ランダムＷ／Ｒ
- ２－２．測定点
- １）ＨＤ－Ｅ１ ＨＤエンクロジャー後部中央
- ２）ＨＤ－Ｅ２ ＨＤエンクロジャー前部中央
- ３）ＨＤ－ＩＣ１ ＨＤ－ＩＣ Ｕ１９上部
- ３）ＨＤ－ＩＣ１ ＨＤ－ＩＣ Ｕ９上部
- ５）ＲＯＯＭ 周囲
- ４）ＦＩＮ 電源部放熱器TR3近傍
- （1/2次側コンデンサ上部との
- 温度差は1℃以内のため省略）
- ２－３．ファン・放熱孔の開口面積
- ・前／後方ファン 26.9 C㎡
- ・放熱孔 吸気側（HD部ケース上両サイド） 25.2 C㎡
- 排気側（電源部ケース下部サイド） 25.2 C㎡
|
- ３．条件
- 下記の条件で各測定点の温度を測定し、各部の温度上昇値を算出する。
- ① 縦置、前／後方ファン－ON
- ② 縦置、前方ファン－OFF、後方ファン－ON
- ③ 縦置、前／後方ファン－ON
- ④ 縦置、後方ファン－OFF、前方ファン－ON
- ⑤ 縦置、前／後方ファン－OFF
- ⑥ 縦置、前／後方ファン－ON
- ⑦ 横置、三段重一段目、前／後方ファン－ON
- ⑧ 横置、三段重ニ段目、前／後方ファン－ON
|
- ４．測定結果
- 結果については下記のグラフを参照のこと。
|
- ５．考察
- １） 条件①は縦設置時での温度変化を測定した。
- （「各部の温度変化」の①参照）
- HDエンクロジャー後部中央(HD-E1)が上昇値10℃、HD-ICU19上部(HD-IC1)が上昇値18℃となり、この状態で使用した場合はHDエンクロジャー部の最大温度を55℃とすれば、周囲温度45℃程度まで使用可能と思われる。（「温度上昇値」の・参照）
- ２）条件②／②は縦設置時で、前方／後方のファンがそれぞれ故障した場合の温度変化を測定した。
- （「各部の温度変化」の②／③参照）
- HDエンクロジャー後部中央(HD-E1)が上昇値20／17℃、HD-ICU19上部(HD-IC1)が上昇値29／23℃となり、前方ファンより後方ファンの方が冷却効果大である。
- また、ダブルファンの大きな効果(HD-E1点で7-10℃、HD-IC1点で5-11℃)も認められた。
- この状態で使用した場合は、周囲温度35／38℃程度まで使用可能と思われる。（「温度上昇値」の②／③参照）
- ３） 条件⑤は縦設置時で、両方のファンが故障した場合の温度変化を測定した。
- （「各部の温度変化」の⑤参照）
- 強制空冷がない状態ではHDエンクロジャー後部中央(HD-E1)が上昇値37℃以上、HD-ICU19上部(HD-IC1)が上昇値40℃以上となり危険なため、HD-E1の測定値56℃で中止した。
- よって、このＨＤでは強制空冷は絶対条件である。（「温度上昇値」の⑤参照）
- ４） 条件⑦／⑧は横設置の三段重時の、一段目／二段目のそれぞれの温度上昇値を測定した。
- （「各部の温度変化」の⑤参照）
- HDエンクロジャー後部中央(HD-E1)が上昇値12／11℃、HD-ICU19上部(HD-IC1)が上昇値18／18℃となり、１）の縦設置の状態と大きな差(max2℃)はなかった。
- HDエンクロジャー部の最大温度を55℃とすれば、周囲温度35／38℃程度まで使用可能と思われる。（「温度上昇値」の⑦／⑧参照）
|
- ６．結論
- 本ケースのHD部の温度上昇値は、HDエンクロジャー後部中央(HD-E1)が最大12℃、HD-ICU19上部(HD-IC1)が最大18℃となり、今回試験したCFP4207SのHDエンクロジャー部の最大温度が55℃であるので、使用可能な周囲温度は43℃程度までと思われる。
- また、電源部の温度上昇値は11℃程度で最大温度が50℃としても、使用可能な周囲温度は44℃程度までとなり、HD部とほぼ同じとなる。
|
|